miércoles, mayo 31, 2006

Adiós al Estudio

Debido a fuerzas mayores y lejos muy lejos de mis manos estaba la decisión de abandonar mi estudio. Desgraciadamente quienes me arrendaban el local han decidido tomarlo para otro fin para el cual yo tenia contemplado por lo menos 1 año de estancia y después de poner el piso, pintar, hacer la abertura para unir el baño con el local y mil cosas mas, hoy es el último día en que lo estaré utilizando.

Hermosos meses fueron los que me brindó el servicio del 21 de Noviembre del 2005 al 31 de Mayo del 2006, en los cuales fueron muchas las modelos que pasaron por ahí y que engalanaron también mi mini-galería de celebridades... Pareciera que fué apenas unos días cuando abrí mi propio estudio... Total que hoy en la primer sesión del día, después de un par de años de servicio, una de mis tarjetas de memoria se murió. Por alguna extraña razón se "rompió" al salir de la cámara (¡¡¡pero pude rescatar las fotos anteriores!!!) y a la mera hora tuve que comprar otra.

Las fotos de la jornada del día las iré subiendo poco a poco conforme pase el día. La primera chica de hoy fué Blanca Ramírez.

sábado, mayo 27, 2006

Guía para comprar Cámaras Digitales 2

Hace un par de semanas escribí algo acerca de cómo comprar una cámara digital. Si bien es una guía bastante completa, algunas personas necesitan un poco mas de ayuda para poder escoger. Así que he decidido complementar la guía previa.

1. ¿Qué marca comprar? Definitivamente, una marca que fabrique cámaras reconocida. Kodak, Fuji, Canon, Konica-Minolta, Olympus y Nikon serían mis recomendaciones. Eviten marcas como Vanta, que si bien fabrican cámaras de 35mm, las cámaras siempre dejan que desear; o bien marcas completamente desconocidas.

2. ¿Qué tarjeta debe usar? En lo personal prefiero lo que me brinde tener libertad en mi elección de compra y me permita usarlo en donde yo quiera. Cámaras que usen XD (de Fuji) ó Memory Stick (de Sony), sólo los estarán limitando a usar productos de la propia marca, pues esa tarjeta solo funciona en ellos. Tarjetas como la Compact Flash, MMC y SD con las mas usuales. En lo personal prefiero SD (Secure Digital) porque es el estándar en tarjetas de memoria y pueden usarse en muchos dispositivos como celulares, Palm, cámaras fotográficas, cámaras de video, computadoras, reproductores de DVD, televisiones, etc. Adicionalmente, el 99% de los dispositivos que usan SD con compatibles con MMC, lo que le dá mas valor a su compra.

3. ¿Cuantos megapixeles debe de tener para hacer buenas fotos? Como decían mis compañeros de la Universidad, así muy "humildemente" por lo menos 3 megapixeles (MP). 4 megapixeles sería la recomendación. Estas cámaras pueden tomar hermosas fotos para imprimirse en papel fotográfico tradicional o bien, en ampliaciones 5x. Si buscan mejor calidad en las fotos, arriba de 5 megapixeles encontrarán buenas opciones pero a un costo mas alto.

Ahora bien, como sé que van a existir algunos que van a brincar y pegar el grito diciendo que Sony tiene cámaras muy buenas y modernas; o que como todo su equipo de cómputo es HP, su cámara es HP; o tal vez que como Epson fabrica las mejores impresoras y escáners, su cámara es Epson. Es cierto que hay muchas marcas como éstas que tienen buenos productos, pero siendo objetivos, ¿quién fabrica mejores relojes, Swatch o Wal-mart? La respuesta es mas que obvia. Recuerden que esta guía tiene como finalidad orientarlos a comprar minusciosamente, que les ayude a escoger un producto que les satisfaga en sus necesidades, que sus fotos salgan siempre bien (o en medida de lo posible) y por supuesto se ajuste al presupuesto.

¿Porqué no Sony? Porque usa Memory Stick y a menos de que todo lo que tengas en casa sea Sony o seas mega fan de la marca, no le encuentro mayor sentido de elección. Fuera de eso, tiene buenas cámaras y relativamente a buen precio.
¿Porqué no HP? Porque aún esta lejos de ofrecer cámaras equiparables a Sony por ejemplo y en segundo lugar, son lentas entre toma y toma.
¿Porqué no Epson? ¿Las han visto de forma masiva en México? ¿Tienen variedad?

Todas las marcas en general están introduciendo tecnologías que buscan acaparar la atención del consumidor, como Sony con su sistema de fotos nocturnas sin flash, o Matsushita (Panasonic) con el estabilizador de imagen (súmamente útil para quienes tienen pulso de maraquero o para adultos mayores), etc. Todas estas funciones son valor agregado al producto que van a adquirir y por supuesto que se nota en el precio. También no esta por demás darle un vistazo a Samsung que esta mejorando mucho sus cámaras, Panasonic y Fuji (que ya hemos dicho que tiene una tarjeta propietaria).

Asi que como tips finales les puedo decir que si quieren la mejor cámara en calidad, tomen los puntos 1 y 3 únicamente. Si buscan más flexibilidad y más de dónde escoger a buen precio, tomen los puntos 2 y 3. Si es su primera vez comprando una cámara y quieren tomar la mejor decisión basada en calidad, variedad y precio, tomen los tres puntos. No deben de dejar de leer la guía anterior, pues ambas se complementan muy bien. Si a pesar de estas dos mini guías aún no logran escoger la mejor cámara para ustedes, compren la que mejor se adapte a su presupuesto y que sea fácil de usar.

viernes, mayo 19, 2006

Chicas Sex & Entertainment

Para quienes aún no han ido a la expo ninguna vez, pues en lo personal se los recomiendo mucho. Es una oportunidad que tenemos todos los que vivimos en la Ciudad y quienes viven de fuera, de conocer que onda con este rollo. No es sólo pelis XXX, es mucho mucho mas que eso. Es conocer todo lo que hay respecto al erotismo, a la seducción, al entretenimiento, etc. En realidad fué un gusto ver a muchas parejas visitando la expo, y sobre todo, donde la gente se sintió a gusto, sin pena, sin tabues y todas comprando pelis, ropita, juguetitos, participando en las actividades o de plano yendo a los shows para hombres y mujeres. Y más que sólo estar recomendando la visita, es para no dejar la oportunidad de hablarles de las modelos y edecanes.
La gran mayoria de los varones va por el gusto de ver a las chicas, que bueno, no es malo ni es pecado, pero por favor sean educados. Las modelos y edecanes que ven ahí son chicas normales, algunas profesionistas, otras de tiempo completo, pero no por el hecho de estar vistiendo ropa sumamente sexy las convierte en mujerzuelas o "zorras" como vulgarmente les llaman.
Son chicas profesionales y que esa es su actividad: modelar. La gran mayoría no se dedican a hacer peliculas porno, bailar en table dance u ofrecer sexo servicio... Habrá alguna que otra que sí, pero las otras no así que respéntenlas por favor. Sin ellas, estos eventos no se podrían realizar, y si empiezan a gritarles obsenidades o dar nalgadas, pues además de ganarse una cachetada guajolotera o una guamiza de los de seguridad, fomentan a que cada vez haya menos chicas en estas expos.
Claro, su función es engalanar el lugar y atraer gente, pero nada mas. Muchas de ellas son muy accesibles y puedes tomarte una foto con ella (sin tener que pagar por ello) como se los enseño en estas tomas. Es mas, ¡hasta te firman! Si quieren fotos mas audaces y "meter" mano, para eso estan las pornstars que trajeron al evento y que gustozamente posarán con ustedes.

¿Porqué hago estos comentarios? Pues porque igual que ustedes, soy un espectador y claro que me gusta ver chicas lindas y entrarle al relajo, pero también tengo amigas que participan en muchos eventos (no sólo este) y claro que me molesta cuando alguien le grita obscenidades o le anda agarrando la pompa o la bubi... A nadie le gustaría que le hicieran lo mismo a alguna mujer de su familia, ¿no? Pues eso somos exactamente modelos, edecanes y fotógrafos: una familia. Existe camadería en el medio y nos apoyamos y nos pasamos tips, etc., y no nos gusta que la gente se pase de lanza.

Vayan, disfruten, pásenla bien, y si tratan bien a las chicas, verán que ellas también se portan igual con ustedes y pueden tomarse su foto para el recuerdo.
 Posted by Picasa

Expo Sex & Entertainment

Pues bien, el día de ayer fuí al Placio de los Deportes al Sex and Entertainment. Es la segunda vez que voy. La primera edición fué un fiasco y no pasó de ser una mega sexshop. A la segunda no fuí pero tengo fotos del evento, pero esta tercera edición estuvo padrísima. No sólo porque estuvieron presentes muchas actrices XXX, o las guapísimas edecanes mexicanas y todo lo que ustedes gusten y manden, sino porque mejoró en todos los sentidos: mas grande, mas artistas, mas calidad... Yo lástima que andaba medio roto de dinero, que mucho me hubiera gustado haberme tomado fotos con las presentes, pero bueno, me conformé con la firma de autógrafos de las siguientes chicas que les muestro las fotos.

La primera es una chica de nombre Natalia que estaba en el stand de Penthouse, que vayan a saber ustedes que tan famosa es o no es, pero muy accesible, abrió la revista, firmó una foto preguntándome que para quien, me dió mi beso y un cariñito en el brazo. No sé que mas decir de ella, pero sus fotos son buenas y son en blanco y negro. Estuvo reglando plumas y demás cositas a los asistentes.

Después en el mismo stand estuvo Yatana, que mis respetos... de todas las artistas que he conocido, desde que te ve te saluda, se acerca a tí, te pregunta dónde te firma la revista, si te gustaron sus fotos y te dá las gracias por irla a ver. Yo llevaba una revista de la competencia (porque fuí a que me firmaran también) y uno de los de Penthouse hizo el comentario: "uy, y trae revista de la competencia" donde Yatana contesto: "¿y a tí que chingaos te importa?; ¿tu vienes a verme a mí verdad mi vida?", y con un abrazo que duró mas de 5 segundos con buen apretón, me tómo de la cara y me dió tremendo beso en la mejilla y se despidió de mí. ¡Vaya! Si tan solo la cuarta parte de generosas hubieran sido las del stand de Playboy....

La tercera y última foto corresponden a la Pornstar que se llama Taylor Wane. Según sé, creo que ya tiene un rato en el negocio y fué la única de todas las actrices Pornstar que no estuvo cobrando por tomarle una foto. También podía firmarte alguna película si la comprabas y no me hubiera dolido pagar la peli para que la firmara, pero ya me habian "timado" en otra firma de autógrafos que mas adelante les contaré.

De autógrafos obtuve el de Vanessa "La Vecina" y Diana Golden en el stand de Playboy, que no pasó de un hola, para quien y un adiós triste y simple, porque ni beso te dan. Un mega tache para ambas. Y lo peor, no puedes ni tomarles fotos... se pasan....

Adicionalmente, obtuve la firma de Stormy Daniels, Eva Angelina y Lexy Lamour en un DVD que sin saberlo tuve que pagar... pues uno de los promotores me pregunta si queria que me la firmaran y le dije que sí, me pasó un cartoncito y se los dí para firma... oh oh, gran error. Era el DVD donde salen las tres y pos ni modo, tuve que pagarlo. Ahora habrá que ver si son tan chipocludas como dicen que son... Jaja, una anécdota mas que contar.
Posted by Picasa

miércoles, mayo 17, 2006

Acapulco de noche

Una vez teniendo la nueva cámara en mis manos, era obvio que había que se tenía que probar. Y aprovechando mi reciente ida a puerto de Acapulco en compañía de Alexa para festejar su cumpleaños, y pues que mejor oportunidad mientras leía el manual. Esta primer toma es en lo que antes se conocía como "La Vaca Negra", una vista de lo que es Caleta, donde la luna enmarca la visa.

Ah! Esta segunda foto es linda, de hecho es la que mas me gusta de lo que hice por allá. Es en un pequeño muelle junto a un nuevo restaurant de mariscos que no recuerdo el nombre, que lo ví conforme iba caminando. La luz que ilumina la madera del muelle en lado derecho y la que refleja el agua le da ese toque de calidez con un pedacito de luna asomándose.
Por último está esta toma de la famosa piedra de la Sirena, enfrente del León Rojo, que se ilumina con luz de colores durante la noche. Por ahí se asoma un pedacito de muelle y la parte de la Escénica... No es la mejor toma, tomando en cuenta que ya era muy tarde, pero bueno, no quize dejar de compartirla.
Un detalle que no quiero dejar pasar, todas las tomas fueron realizadas sin flash, estrobos o cualquier otra fuente de iluminación auxiliar.
Posted by Picasa

viernes, mayo 12, 2006

Trivia: leí, contesté y gané

¿Alguna vez se han dicho así mismo que nunca se ganarán algo en algún concurso, rifa, loteria o lo que sea? Bueno, quizá yo tambíen lo llegué a pensar. A veces esa definición de la "suerte" no nos es lo suficientemente clara, y lo peor es que siempre estamos utilizandola cuando nos conviene. Pero la realidad es que la suerte existe y para mi no es mas que la serie de eventos que nos suceden, nos apremian y sobre todo que no los esperamos.

Eso fué lo que yo aprendí el año pasado, pues tuve una serie de buenas rachas y en el mes de julio contesté una trivia de mi revista PC-World (
www.pcworld.com.mx) como siempre lo hago mes con mes, pero ya era 22 de julio cuando la compré. Básicamente sin muchas esperanzas de poder ganar el premio, pues el primero que tuviera las respuestas correctas era el ganador. Lógicamente, la estadística me decía que las probabilidades de éxito eran nulas, pero a pesar de eso, la contesté y la mandé. Total, lo peor que me podría pasar es que los 10 minutos que tardé en contestarla hayan sido desperdiciados y que me dijeran "gracias por participar, mejor suerte la próxima". ¿A poco no les ha tocado eso?

Y cual fué mi sorpresa que un día llaman a mi casa diciendo que era urgente que me comunicara con ellos. Yo pensé que era para que me renovara mi suscripción (la cual tenía pero lo cancelé porque me llegaba muy atrasada), pero luego reaccioné y ya se imaginarán.... ¡Había ganado! Así es, me habia ganado una preciosa computadora Sony VAIO RB10. Madre mía... No lo podía creer, pero así fué. Asi que al acordar el dia de la entrega, pues me tomaron mi foto para dar fé de que sí se cumple. Wow... nada mas de acordarme sigo sin creerlo.

La computadora en sí es muy bonita (Sony se esmera en eso), ya por dentro tiene un excelente procesador Pentium 4 HT de 3GHZ, el disco duro no es el mas grande, pero es de buen tamaño y por desgracia tiene 20 Gigas desperdiciados desde nuevo, por aquello de los programas de respaldo que no vienen en CD (pero pueden generarlos después). De memoria viene muy bajona, 256MB; las bocinas son un fiasco pero lo que más me encantó, fué el monitor. Ahí si para que vean, la compu saca a relucir lo mejor de sí. Total, las deficiencias las puedo corregir yo mismo y ya lo hice. Le dupliqué la memoria por el momento para estar a lo mínimo que necesito y aún la siento algo lentona. Así que los que consideren una VAIO, ahorren un poquito mas para comprarle memoria. De fierros está a la par de otras marcas, pero su fuerte es la pantalla, asi que si buscan la mejor imagen, creo que no hay duda, la VAIO lo tiene. Si quieren un equipo mas potente y mejor valor por su dinero, pueden buscar algo mas.
Posted by Picasa

jueves, mayo 11, 2006

Desnudos Artísticos

Este resumen no está disponible. Haz clic aquí para ver la publicación.

¿Cómo escoger una cámara digital?

El día de ayer comenté un poco de mis cámaras digitales, ahora les presento una pequeña guía de cómo escoger una cámara digital en 7 puntos:
1. Establezcan sus necesidades. Esto es, si necesitan una cámara familiar, para la escuela, para uso profesional, etc.
2. Identifiquen las características que deseen tener. Ya sea que la quieran delgada, liviana, con cuerpo tipo reflex, con zapata de flash, con conector de un flash esclavo, que use tarjeta SD, compact flash, memory stick, etc., con zoom de gran alcance, con colores llamativos, con wi-fi integrado, pueda reproducir MP3, que grabe video y otras monadas; NO olviden que todo se paga, y la factura puede no ser tan barata como lo esperaban. Por eso, valoren las 5 características que mas les interesen, y por favor, no olviden la facilidad de uso.
3. Consulten la página web de los fabricantes. Antes de salir a la calle, usen Internet para conocer la oferta actual de cámaras en su país. Ahí podrán bajar e imprimir fichas técnicas que probablemente un vendedor no conozca o les diga otra cosa; también podrán comparar los modelos de la misma marca y ver cuál puede satisfacer sus necesidades y cubrir las características que deseen.
4. Salgan a cotizar en tiendas. Vayan a plazas comerciales, tiendas de fotografía, clubs de precios, etc. Los precios varian mucho en cada lugar, pero sobre todo, pidan al vendedor que les muestre la cámara físicamente y que puedan usarla. Así podrán evaluar si la facilidad de uso es adecuada para ustedes y conocer todas las monerias que trae.
5. Hagan una comparativa de los modelos. En base al punto anterior, vean cuales cámaras les agrada y satisfacen sus necesidades y descarten las otras.
6. Analizen el valor agregado. Ya sea que vengan con memoria interna o externa, cables para la PC, garantía extendida, muchos centros de servicio disponibles, fundo protectora, accesorios que puedan comprarse localmente, entre otros deberán de ser tomados en cuenta. Una cámara de 3.2megapixeles es lo mínimo recomendable para buenas fotos 4x impresas, de ahí en fuera lo que ustedes decidan.
7. Analicen el presupuesto. De las cámaras que pueden satisfacerles, analicen los precios. No siempre la cámara mas costosa es la mejor elección, es por eso que el presupuesto se toca al final, para que cuando lleguen a este punto sólo las mejores cámaras estén a su elección y estén (en teoría) muy parejos. Si la cámara que les satisface al 100% es algo mas cara que las demás, no la descarten por ese hecho. Es mejor pagar un poco mas por esa satisfacción y vale la pena esperar un tiempo mas o bien, si prefieren pagarla con tarjeta de crédito (y si hay promoción de meses sin intereses tómenla) y cubrir el valor máximo que puedan del precio, para que paguen la diferencia al siguiente mes, verán que los intereses del banco no son tan escandalosos. Si hay aún dudas con qué camara escoger, regresen al punto 4 y retomen el punto 6.

Espero que esta guía la encuentren útil y sea de su agrado.

martes, mayo 09, 2006

Las Cámaras Digitales y Yo

La principal herramienta para nosotros los amantes de la fotografía es indudablemente la cámara fotográfica. Actualmente, las cámaras de 35mm están empezando a estar en deshuso y las cámaras que manejan el formato Advantix no cuajaron en el mercado como se esperaba. Pero hasta que la informática se masifica y se convierte en parte de todas nuestras actividades, la fotografía digital hace un boom. Hoy en día pueden encontrarse una gran diversidad de cámaras fotográficas de todos los tamaños, colores y precios. La introducción de microprocesadores en éstas cámaras y su eventual masificación, han permitido que éstos equipos sean mucho mas accesibles que hace unos 7 años, y de esta forma todo mundo puede tener a su alcance una foto. Las ventajas son claras: no mas rollos, puedes ver las fotos en el momento, borrar las que no te gusten, realizar copias fácil y rápido y se pueden imprimir en casa, en laboratorios fotográficos, kioscos de impresión a costos muy bajos; lo que reduce el costo de la inversión a sólo el precio que hay que pagar por la cámara de nuestra elección y su respectiva impresión. En esta ocasión quiero hablar un poco acerca de las cámara digitales, porque en ocasiones la gente me pregunta qué equipo es el que uso, cuál es mejor, cuál es barato y bueno, espero poder aportar algo útil a su decisión de compra.

La primera cámara digital que tuve, fue una Sony Mavica FD51, la cual tenia una resolución de 640x480 pixeles y las fotos se guardan en los discos de 3 1/2" los cuales eran muy prácticos, baratos (hasta cierto punto) y no importa a donde viajaras, segurito encontrabas una cajita. Desgraciadamente, los diskettes no son confiables del todo, la foto tarda algo asi como unos 15 segundos en guardarse, la calidad no era suficiente (en la mayoría de los casos) para una impresión 4x y la resolución en ese entonces era suficiente para email. Al ser de las primeras cámaras de este tipo, eran suficiente para páginas web, emails, compañías de seguro, etc., porque los precios de las tarjetas de memoria eran altísimos. Esto era en 1998 y era un lujo tener un cámara así. La mía me costo unos $480 dólares, y por el tamaño, creo que me la cobraron por kilo... Esta cámara sigue estando vigente en mis actividades diarias, pues me permite hacer dummies rápidamente y verlos en casi todas las computadoras sin necesidad de conectarla a la PC.
Para septiembre del 2004, compré una de las mejores cámaras del mercado: una Kodak DX640. Tiene una lente utilizada en los mejores microscopios del mundo: SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON y una resolución de 4megapixeles y llena de características que me encantaron. ¿Su precio? $4,900 pesos. Vaya, notable diferencia de precio, ¿no? Para enero del 2005, salió una cámara similar pero mas potente, la Kodak DX7590 (que se ilustra aquí) con 5 megapixeles de resolución, 32mb de memoria interna y en escencia idéntica a su predecesora, así que vendí la otra cámara y adquirí el nuevo modelo por $5,990. Esta cámara fué todo un hit para mí, pues con todas sus funciones, era ideal para retomar mi carrera fotográfica (que ya la habia hecho con la DX6490) y no le pedía absolutamente nada a las cámaras de 35mm equiparables. ¿Qué me atrajo de ésta cámara? La lente SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON, el estilo tipo reflex, su gran zoom (¡adoro el zoom!), el que usaba tarjeta SD (¡pues la uso en todos mis triques!) y la posibilidad de trabajarla casi casi como una manual. Esta cámara a tomado un sin fin de fotografías y la he disfrutado en cada instante. Pero como en todas las cosas, conforme fuí teniendo trabajo, noté que habia unos cuantos detalles que necesitaba mejorar: aunque es sumamente rápida para guardar las fotos, a veces tardaba mas de lo normal entre toma y toma en trabajo intensivo y eso no era nada bueno (un detalle que no todos sufrirán). Fuera de eso, la adoro pues es una cámra de gran calidad, duradera y lo suficientemente fácil para usuarios aficionados y convertirse en la cámara "familiar". Los profesionales tambíen podrán satisfacer sus exigencias con este modelo, sobre todo cuando se tiene un presupuesto muy limitado, pero que buscan lo mejor. Tal vez en precio aún siga estando arriba de las cámaras mas básicas, pero vale la pena. A esta cámara le compré una lente gran angular, un zoom 2.5x y tres filtros de la marca Opteka. Estos accesorios permiten exprimirle mucho jugo al equipo.

Debido a los detallitos que mencioné, decidí que era tiempo de comprar una nueva cámara. Estuve dándole la vuelta a los centros comerciales y había muchas cámara de donde escoger: Kodak, Canon, Panasonic, Nikon y Sony. Lo que quería era subsanar estas deficiencias y mejorar la resolución a 8 megapixeles. (En otro post publicaré las cámaras que consideré). ¿La ganadora? La Canon Digital Rebel XT, una hermosa cámara profesioal Reflex pero digital. Una perfecta combinación de la fotografía tradicional con un toque de tecnología. La capacidad de usar lentes de 35mm, filtros, flash y otros accesorios de sus hermanas Rebel, garantizaban que podía sacarle un máximo provecho. La lente intercambiable, sus 8megapixeles de resolución, las funciones de una cámara reflex normal, la velocidad para guardar fotos y el tiempo entre foto y foto reducido a nada, me cautivó, aunque aún es muy pronto para dar mi opinión mas realista, al menos, hasta que la consen sea la madrina con una sesión de fotos. El único pero que siempre le ví, es que utiliza una tarjeta compact flash la cual nunca he tenido y rompe mi versatilidad con la SD que tanto gusto me ha dado utilizar. Le compré una lente 75-300mm y una tarjeta compact flash de Kingston de 2GB de la serie Elite y hasta donde he hecho pruebas, el rendimiento es superior a lo que indica el manual. El equipo es facinante a simple vista, y al leer todas sus características el encanto se redobla. El precio estimado de ésta cámara en tiendas es de $15,000 pesos.
Posted by Picasa

lunes, mayo 08, 2006

Primer evento de Elisa

Con el gusto del mundo les presento las siguientes tres fotografías. Estas tomas son el debut de la bella Elisa, "la consen" para su servidor, en el mundo de la edecanía. Este es el primer evento que tiene en su carrera y que tanto sueño le robó, pero finalmente, ha llegó su oportunidad y qué manera de hacerlo que en el Autódromo Hermanos Rodríguez.
Elisa luce bellísima con unos jeans y la blusa blanca con las marcas patrocinadoras. Su sonrisa pícara y juetona (creo que nunca me cansaré de decirlo) la hace lucir mucho y, junto con su compañera, se ve mejor con mas carisma, con ángel.

En la segunda fotografía podemos apreciar que, a pesar de que el piloto está miope y prefirió tomarse la foto con la otra chica (es broma), Elisa guarda una mejor postura y porte dentro de la fotografía.

Esta última foto ilustra perfectamente esa coquetería que tanto disntingue a Elisa. La foto no ayuda mucho, pero no por eso resulta demeritorio para lo bien que luce "la consen". Así que ya saben, si ven a Elisa en algun evento, anímense y tómense la foto, llámenla por su nombre pues es una chica súper accesible y díganle que la conocieron en el Blog de Antonio.


P.D. ¿Ya votaron por ella para FHM? Manden un mensaje de texto: FHM 09 al 55505 y no sólo podrán hacer que ella gane, pues ustedes pueden también ganarse un multifuncional HP.
Posted by Picasa

Elisa FHM 2

Aquí están finalmente algunas de las fotografías que la "consen" mandó a FHM para concursar. Antes de empezar con los comentarios, quiero dejar en claro que éstas tomas no las tomé yo. Estas hermosas fotos fuéron realizadas por su esposo y que en lo personal, creo que hizo un trabajo extraordinario.

Como se pueden notar, Elisa luce súmamente sexy en éstas tomas. Elisa se tomó la idea de ir a provincia y buscar lograr unas fotos completamente originales y por supuesto, amateur.
En las primeras dos tomas, apreciamos una fina utilización del lodo que la cubre casi en su totalidad en un topless simulado de muy buen gusto y que le dá el toque sexy.
En la tercera fotografía, apreciamos a Elisa con un traje de baño de una sola pieza, que si bien puede ser conservador, la hace lucir muy bien sobre el tronco en el que se encuentra. El pelo húmedo le da ese toque de frescura que siempre la ha distinguido. Recuerden, para lograr fotografías sexys como en este caso, no es necesario posar con poca ropa o atuendos provocativos. El ingenio de la modelo y el fotógrafo pueden producir tomas tan hermosas como ésta.

Esta cuarta fotografía es una de mis favoritas. La tradicional pose de "gateo"
bajo la ejecución de la "consen" la hace ver juguetona y pícara, con un toque se sensualidad muy bien ejecutado. Lamentablemente la foto se ve un poco borrosa, pero aún asi la intención y motivo fué muy bueno. Posted by Picasa

jueves, mayo 04, 2006

FHM

Hace casi como un mes, le dije a la "consen" que porqué no se aventaba la puntada de concursar para la FHM www.fhm.com.mx y darse a conocer y de paso ganarse un poco de plata. Yo pensé que la idea le iba a soñar descabellada, pero cual fué mi sorpresa que le perdí una semana la pista y al reaparecer, ¡voila! Resulta que ya se había tomado unas fotos hermosisisimas para concursar en la revista.

La foto que están viendo es un dummie que hice para ilustrar como se vería ella en la portada de la misma revista, pero tirándole mas como medio de publicidad. Hoy he visto a la "consen" para entregarle unas fotos pasadas y por supuesto que aproveché para que me firmara mi revista, ¡faltaba mas!

En breve subiré otras fotos de la sesión que se hizo para este fin. Por favor, apoya a Elisa con un mensajito desde tu celular. Para hacerlo es muy fácil, solo escribe un mensajito con el texto: FHM 09 y al enviarlo, escribe el número 55505. Una vez que lo mandes, en menos de un minuto recibirás un mensaje confirmando tu envío y podrás ganarte un multifuncional HP.
Posted by Picasa