Para los que amamos la fotografía y nos encanta tener un equipo a la mano para hacer fotos en todo y cualquier momento, el celular no es para nada, la mejor solución, ya que la gran mayoría toma fotos espantosamente feas de igual o peor calidad que una Webcam.
Dado el gran auge de los celulares a precio ridículamente irrisorios, resultaba mas que obvio el tener que mejorar la calidad de la cámara y tener un mercado "cautivo" que le encanta mandar SMS (México está entre los 3 primeros países que mas mandan SMS) y tomar fotos hasta donde la imaginación les alcance...
El primero en tomar cartas en el asunto fué Sony Ericcson, el cual resultaba mas que obvio por manejar ambos productos. Así fué como los primero celulares Cybershot llegaron al mercado y con relativo éxito. Modelo con modelo han mejorado las fotografías y en verdad los resultados son mucho mejores que cualquier celular con cámara en el mercado. Nokia ha optado por tener una óptica Carl Zeiss (la misma que Sony usa en sus cámaras Cybershot) y por lo que he visto, la calidad mejora notoriamente pero no para alcanzar a Sony.
Ahora bien, un nuevo competidor llega y se trata de nada mas y nada menos que Motorola que en alianza con Kodak, estará integrando su tecnología "Imaging". El primer modelo es el MotoRKR E8, el resultado no podía ser mas que un ganador, y prueba de ello fué galardonado como equipo del año en el International Consumer Electronic Show 2008. Un duro rival para Sony, de eso no hay duda.
http://direct.motorola.com/hellomoto/rokre8/
Alguna vez me dije a mi mismo que tendría un celular con cámara cuando fuera Kodak. Pues en diciembre del año pasado me obsequiaron un K790 Sony-Ericcson y las fotos son bastante aceptables (para ser un celular), y veo muy distante comprarlo por dos razones:
1. No me hace mucha gracia pagar por un celular además de tener que pagar mi renta mensual.
2. La facilidad de uso de Motorola dista mucho de la de Sony y aunque se me hace atractiva la cámara Kodak... debería de tener un plus adicional para considerar pagar por el equipo, cuando por separado una mejor cámara Kodak vale 30% menos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario